Autor: 021.rs, N1

Novi Sad
19.12.2020.
15:41 > 20:24
Član Upravnog odbora Društva arhitekata Novog Sada Slobodan Jović poručio je da se urbanizam u Novom Sadu svodi na "popunjavanje rupa".
  • Duma

    20.12.2020 19:37
    Jovo
    Svaka cast.Ali bojim se da ova strucna analiza svega sto se poslednjih godina dogadja u urbanizmu NS ostaje mrtvo slovo
    Sve dok u NS je na sceni politicki urbanizam u sprezi sa kriminalcima invrstitorima nema promene i nece stati sa daljim ruzenjem grada nekad najuredjenijim gradom u SFRJ.
  • Talac

    20.12.2020 16:24
    Kad se jednog dana narko mafija i drzava razdvoje iz tesnog zagrljaja, bice i manje pritiska za neprekidno zidanje...
  • J

    20.12.2020 11:17
    J
    Jos jedna dokona prica ili ovaj sam trazi nekog daga angazuje...? Novci su novci!
  • Kovacs

    20.12.2020 10:57
    Zašto se N.Sad ne širi u potezu prema Kaću pa bih se zvao N.Sad na kanalu DTD
  • Pera

    20.12.2020 05:44
    Klasični zamajavač mase.
  • Istina

    19.12.2020 22:57
    Pranje novca
    Mozda cu skrenuti sa ovih urbanistickih tema, ali mislim da prvo treba da rascistimo sa tim ko su ljudi koju kupuju sve te stanove.. 70 % stanova se kupi za kes... mislim da je u pitanju jedno veliko pranje novca kad je stanogradnja u pitanju i da sve ostalo vezano za razvoj grada, ulaganja u stanogradnju i slicno gubi svaki smisao.. A da ne pricamo o tome koliko betona salivaju i pritom unistavaju sve sto je zeleno.. Ljudi, hajde da vise ne filozofiramo i da resimo kljucan problem nase egistencije.. lako cemo posle da planski gradimo.. Uzdravlje..
  • Arhitekta

    19.12.2020 22:48
    Gradjevinska mafija vlada gradom, manite se svih drugih prica. Peru se pare iz sivih tokova.
  • xyz

    19.12.2020 20:19
    questions questions
    Novi Sad je regionalni centar, ljudi migriraju ka njemu (studenti zbog skolovanja, nezaposleni zbog veceg trzista i vece sanse da se zaposle itd itd). Dakle, mozda stvarno treba obezbediti ljudima adekvatan stambeni prostor.

    Mislite da je neki projekat tamo u nekoj uredjenoj drzavi moguce izvesti bez saglasnosti stanovnika koji se vec nalaze na toj lokaciji? To je definisano necim sto se zove generalno "consumer rights" (da, prostor se takodje konzumira na ovaj ili onaj nacin).

    Gradjevinski elitizam - teznja trenutne vlasti da se dokaze da moze u nekom obliku da ide u korak sa zapadom. Hamburg ima Hafen city, Pariz La Defanse, Beograd je nekada pokusao sa Belvillom, sad je to Bg na vodi, NS to treba da isprati. To su nasi "mega projekti" (namenjeni uglavnom onima koji poseduju kapital).

    Nije problem graditi, problem je monopolizacija gradjevinskog trzista, takodje i kvalitet ali da ne ulazimo u to sada... Neka vlast napravi javni konkurs, a nakon urbanistickog plana koji gradjanima odgovara, pa neka gradjani izaberu koji im projekat i objekat odgovaraju a koji ne... Kada su ankete vec tako popularan nacin izrazavanja stava javnosti... Neka sve bude transparentno (ovo se posebno odnosi na javne nabavke).

    Evo pitanja - da li bi se iko iz DaNS-a bunio da je dobio da radi projekat NS na vodi...
  • Marko T.

    19.12.2020 20:00
    Ako ovaj projekat stvara opasnost od prirodne katastrofe za ceo grad i nekoliko stotina hiljada ljudi i potencijalno ogromnu materijalnu štetu, taoci jeste prikladna, ako ne i preslaba reč.

    I ne radi se o tome da je čitav grad taoc jedne lokacije, ne pravi lokacija opasnost, nije to vulkan pa da ne možemo ništa, već smo taoci jedne kompanije i ljudi koji su radi ostvarivanja sopstvene kratkoročne finansijske koristi spremni da idu od toga da uništavaju kulturno nasleđe, do toga da unište drugi grad po veličini u Srbiji i ljudske živote.
  • Milenko

    19.12.2020 19:22
    Krađa i prekrađa
    Niko ne može da spreči "biznismene" u njihovom radu. Staće kad prepune džepove, a možda ni onda.
  • Jovo

    19.12.2020 19:16
    Daj samo što više kvadrata a onom ko isposluje dozvolu ide dva tri stana na poklon..
  • bora

    19.12.2020 19:07
    kucice na zgradama
    Jovic nije spomenuo nadogradnju gde njegove kolega daju dozvole bez
    uradjene statike.Imamo kuce na kucama estetsko ruglo.Naruciti izrazeno u
    centru grada gde imamo spoj prinudnih upravnika (grad postavio) kojekakvih
    investitora koji unistavaju zgrade.Nadogradnje izgledaju kao da ih je neko
    prikopcao heftaricom.Imam utisak da ce za nekolko godina da ih odnese vetar.
    Sreca za NS je da nije trusno podrucje inace bi bilo svasta,u centru su temelji
    kod starijih zgrada bez armature.Trenutno je invazija na Radnicku ulicu gde se
    dozvoljava sve i svasta.
  • @Vlada

    19.12.2020 18:45
    Bravo!
  • Kaja

    19.12.2020 18:37
    U pravu ste, nije NS na vodi jedini problem. Trenutno su veći problem Podbara i Salajka. Ove dve lokacije će uskoro biti gore od Grbavice i Nove detelinare. Zasto o tome niko ne govori?
  • Sava

    19.12.2020 18:18
    Jel vas neko tera
    Da zivite u NS.Lepo prodao stan (golubarnik) u centru NS I kupio kuci u Fjutog...ma divota.Imam garazu, dvoriste, bastu a kuca tacno 10 km od central, a vi se I dalje naganjajte po guzvi I smogu.
  • Običan čovek

    19.12.2020 18:09
    *
    I šta si rek'o- ništa...
    Al' su se potresli!
    Tamburaško društvo bez ikakvog uticaja...
  • neko

    19.12.2020 17:54
    samo kazem
    gosp. Jovicu, sve ste vi to lepo rekli, i sve ste u pravu. Ono sto ne shvatate jeste da je u pitanju "hobotnica" koja se zavukla u sve pore drustva, i koja "pere" ilegalne pare direktno na stetu gradjana. NS na vodi je samo najdrasticniji primer, jer su razmere kapitala koji ce se zaraditi/oprati enormne, a gradjani iz svih delova grada su direktno pogodjeni tim nakaradnim projektom, dok kada su u pitanju zaostale parcele, one se ticu samo nekolicine gradjana u okolini i niko se za to ne potresa (nazalost). Gradjanska svest je podignuta posle borbe oko garaza na Limanu, i nadam se da ce se nastaviti dalje. Za sada nas imaju u saci, upravo iz razloga sto popunjavaju zaostale "rupe" pa narod nema ni svesti ni vremena da se organizuje, iako realno steti svima, nekon direktno a nekon indirektno. Ali NS na vodi, je direktno uperen protiv celog NS i nadam se gradjanskom aktivizmu i odlucnom otporu, poput ljudi koji su se borili protiv malih hidroeletrana i uspeli u tome. Da se u regiji luke NS, Sodrosa i sl.planiraju parkovi i setalista, niko zivi se ne bi bunio i cak naprotiv, zdudno pozdravio. Ovako se radi u ocitoj uzurpaciji i teskom kriminalu. I vase udruzenje bi trebalo biti glasnije, aktivnije i dati letar u ledja narodu koji se sa pravom buni protiv tog "frankestajna".
  • rale

    19.12.2020 17:51
    Čitavi delovi grada postaju urbanističke favele pod teretom nedovoljno regulisane novogradnje. Zgrade koje 5 godina nakon useljenja izgledaju kao ruine nedostojne normalnog čoveka, bez ikakvih zelenih površina i parkinga. Deca šutaju lopte o zidove zgrada, ili im roditelji plaćaju igraonice za proslave i druženje, ili najbolje da sede kući ispred konzole ili mobilnog gde su na vidiku. Možda će svoj toj deci kad odrastu to biti normalno, kao kada životinja odraste u kavezu pa i ne zna za drugo.
  • Dragan

    19.12.2020 17:42
    Telep je neprepoznatljiv, Nova Detelinara je ruglo, ceo grad je unakažen od strane vajnih arhitekata, zašto pre 20 godina niste digli glas? Sad kad je sve s*ebano, najveći problem nam je Šodroš...
  • Bravo

    19.12.2020 17:36
    Odmeren, stručan i uvek dostupan. Slobodan Jović je jako dobro postupio što je napravo otklon od ludila "Vidi gari ne može" pa se nije pojavio ni u studiju zajedno sa Borom. Koliko god da je ispravno što Bora Novaković zastupa, potpuno je besmisleno mesecima insistirati na tome. Istina je da se Bora uhvatio za temu ne bi li se vratio na mapu političkih aktera, pokušavao je više puta. Ali džaba, Boro nema oprosta što ste nas zakopali u ovaj glib. Poverenje je otišlo niz Dunav i nestalo u Crnom moru. Ugasili ste. Od Souna da ne nabrajamo, posipanje pepelom u emisijji uživo je bilo tako jadno, časnije bi bilo da se manete politike, pa pokušajte nešto ispočetka.
  • Pera

    19.12.2020 17:30
    Gradjevinac student
    Njegove kolege su i krive za ovu situaciju, oni projektuju te iste zgrade i izdaju gradjevinske dozvole... A moje kolege ih grade...
    Novi Sad na vodi je projekat koji treba da se zaustavi sad a ne kada se izliju prvi temelji na lokaciji...
  • Dejan

    19.12.2020 17:21
    Posao
    A sto kaze medjed dodo na ovo ?
  • Nada

    19.12.2020 17:18
    Priroda i društvo
    Novi Sad je urbanističko ruglo i bez ''Novog Sada na vodi''. Sa njim će biti još gori. Ne daj Bože da urede taj deo oko Dunava u neke parkove, šetališta, trim staze, dečija igrališta, da posade drveće... Da naprave nešto u čemu bi svi građani Novog Sada uživali. Zgrada i betona imamo i previše. Fale nam parkovi, fale nam zelene površine. Svake zime se gušimo u smogu. Razmišlja li neko o tome?
  • Aleksandar974

    19.12.2020 17:10
    Grad je postao prenatrpan. Iz ugla investitora,dobro je srusiti par kuca i tu napraviti zgrade. Ali, na toj lokaciji je zivelo par porodica,a sada ce ziveti deset puta vise. Da li postojeca infrastruktura moze da podnese takav rast? Stuja,voda,a o parkingu da ne govorimo.
    Mi vec sada imamo saobracajni kolaps u gradu,sta ce biti ako se grad bude sirio na ovakav nacin. Grad treba da ide u sirinu,a ne da zbijamo zgrade jednu do druge po uskim ulicicama.
  • Mille

    19.12.2020 17:07
    Zašto ne bude Novi Sad na rafineriji,tatarskom,Kaću,Budisavi,Kovilju????
  • Crvenka

    19.12.2020 17:07
    Sadista
    Ti bi nešto drugačije radio da možeš? Svuda je isto, moj arhitekto, možda i gore.
  • Jaja

    19.12.2020 16:55
    E sad, samo to je problem, a gde ste bili kad se gradila Detelinara ili Grbavica... tamo kao da arhitekta, a ni urbanista, nikad nisu usli...
  • Vlada

    19.12.2020 16:53
    bitna tema
    Lepo i jasno rečeno. Nadajmo se da ce DaNS postati uticajniji u Novom Sadu. Pratim njihov rad vec neko vreme i samo mogu da kazem da se zaista zalazu za javni interes - ali su realni i na vreme u kojem zivimo. Sve u svemu, ovo udruženje se ponaša baš onako kako bi se u našim snovima trebala ponašati lokalna administracija....
  • Sima

    19.12.2020 16:42
    nepopravljivo
    Način na koji se gradilo u Novom Sadu u zadnjih 20 godina nanelo je nenadoknadivu i nepopravljivu štetu, u narednim decenijama živećemo u urbanističkom kolapsu...
  • Isidora

    19.12.2020 16:28
    Bravo!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna